METR estima que la IA de Anthropic avanza al doble

Una evaluación independiente publicada el jueves 5 de noviembre concluyó que Anthropic, una de las principales desarrolladoras de inteligencia artificial del mundo, probablemente mejora sus modelos a un ritmo aproximadamente el doble de rápido que antes, y que buena parte de esa aceleración probablemente proviene del uso de la propia IA en el trabajo de investigación. Ese mismo fin de semana, varios reportajes pusieron en duda cómo Estados Unidos y Nvidia controlan la venta de chips avanzados a empresas vinculadas con China. El panorama del día lo completa el debate sobre los centros de datos en Estados Unidos después de las elecciones. Ninguna de las fuentes habla de Brasil; los tres temas muestran, a grandes rasgos, quién marca el ritmo y las reglas de la tecnología de la IA en el mundo.

Anthropic: un informe apunta a un ritmo de progreso duplicado, con mucha información omitida

METR, una organización que evalúa los riesgos de los sistemas de IA, estuvo dentro de Anthropic del 12 de agosto al 29 de octubre, con acceso a datos internos, y publicó el resultado en su sitio web. Según METR, en octubre de 2026 Anthropic probablemente mejora las capacidades de sus modelos en tareas bien definidas a una tasa cercana al doble de la registrada entre marzo de 2024 y octubre de 2025. La propia METR califica la estimación de incierta: dice que no le sorprendería que el valor real estuviera cerca de 1,3 o de 3 veces.

Con un índice de desempeño en pruebas de referencia (el AECI), METR calculó que el crecimiento desde octubre de 2025 fue de 1,9 veces el ritmo anterior, con un intervalo de confianza del 95% entre 1,5 y 2,8 veces. Según METR, eso equivale a unos dos años de progreso histórico en el último año. La organización dice estar segura de que la aceleración no se debe a más poder de cómputo en el entrenamiento y afirma que la mayor parte probablemente viene del uso de IA en la investigación, aunque con una incertidumbre significativa. En general, la IA actúa como apoyo para los investigadores, aunque hay señales de que las contribuciones totalmente autónomas ganarán peso pronto. METR también dice que no ha visto cuellos de botella claros para los próximos 12 meses, y aclara que su comprensión de este punto cambió varias veces durante el trabajo.

El punto más delicado, según METR y el sitio The Verge, es la transparencia. Anthropic tenía derecho a ocultar información del texto público y, según METR, ocultó la mayor parte de las pruebas que la organización consideraba más informativas. Sam McCandlish, cofundador de la empresa, reconoció en X que eso dificulta verificar el trabajo, pero defendió la decisión como la correcta: según The Verge, argumentó que divulgar más podría beneficiar a la competencia. Agregó que la empresa planea publicar en las próximas semanas su propio informe sobre la velocidad del progreso de la IA. The Verge también cita encuestas internas en las que empleados que usan el modelo interno más capaz dijeron ser, en promedio, unas 12 veces más productivos que sin IA, una cifra autodeclarada y difícil de interpretar, como la propia METR admite.

Las fuentes no tratan de Brasil. El informe describe investigación interna y, en parte, modelos que aún no se han lanzado; la discusión que genera gira en torno al ritmo del avance de la IA y a cuánto de lo que ocurre dentro de los laboratorios puede verificar el público.

Nvidia: venta de chips a China y una nueva exigencia a los proveedores de nube

Según The New York Times, citado por The Verge, el gobierno estadounidense aprobó que empresas chinas con vínculos con compañías de su propia lista de restricciones compraran los chips de IA H200 de Nvidia. El ejemplo citado es New Matrix: según el diario, la oficina indicada como dirección de la firma está vacía, los administradores del parque industrial dicen no tener registro de ella y sus dueños tienen relación con una gestora de fondos china que figura desde 2024 en una lista negra de Estados Unidos. El diario describe el caso como parte de un patrón, y The Verge señala la preocupación de que ni el Departamento de Comercio ni Nvidia estén verificando con rigor a los compradores. La información proviene de la investigación del diario y, en las fuentes consultadas, no tuvo confirmación independiente.

En otro frente, el Financial Times, citado por TechRadar, informó que Nvidia empezó a exigir a los proveedores de nube que al menos el 51% de sus ingresos provenga de clientes fuera de China para cerrar nuevos contratos. Según TechRadar, representantes de la empresa comunicaron la regla de forma verbal en el verano boreal y solo rige para acuerdos futuros, pero afecta a clientes de todo el mundo. En la misma nota, Nvidia dijo que la política estadounidense de larga data incentiva a todos los proveedores de nube a construir sobre infraestructura estadounidense y a buscar clientes en cualquier lugar. TechRadar también informa que la empresa redujo en más de la mitad el número de compradores autorizados en Asia este año y que un rack de procesadores B300, que se vende por unos US$ 600.000 fuera de China, habría costado cerca de US$ 2,8 millones en ese país en octubre, debido a la escasez.

Las fuentes no dicen si Brasil resulta afectado. Lo que muestran es que las reglas de Estados Unidos y las de Nvidia influyen en la disponibilidad de estos equipos para los proveedores de nube en varios países.

Centros de datos: las elecciones en EE. UU. aumentan la presión local

TechCrunch comentó, en su charla semanal, que el resultado de las elecciones estadounidenses de esta semana puede pesar sobre el sector. Según el sitio, en decenas de consultas locales los votantes se pronunciaron contra los centros de datos, y políticos electos, como la gobernadora electa de Texas, Gina Hinojosa, prometieron restringirlos. El texto incluye una corrección: las medidas sometidas a votación eran, en gran parte, restricciones o moratorias a los centros de datos, y casi todas se aprobaron. Los participantes discrepan sobre el peso real del tema: uno dice que no estaba en las urnas en todas partes, y otra sostiene que no fue lo que decidió el voto de la gente, pero se volvió un asunto que moviliza a las bases. Según una de las participantes, OpenAI dio a conocer un plan de políticas para «campus de cómputo» que prescinde de acuerdos de confidencialidad con las autoridades locales; otro participante duda de que eso cambie algo.

En cuanto a Brasil, solo cabe registrar el contexto: construir centros de datos es una de las condiciones para ofrecer servicios de IA, y el debate sobre dónde instalarlos y con qué reglas está abierto en otros países. La fuente no analiza el caso brasileño.

Para leer más

El resumen de la edición de hoy está en AI Updates en RaisLife (en portugués). La edición completa, con los demás temas del día, está en la edición original de AI Updates (en portugués). Vea también la página de tecnología (en portugués).

Fuentes

• METR: Independent Assessment of AI R&D Acceleration at Anthropic in October 2026
• The Verge: Why a new report on Anthropic automating AI development is alarming researchers
• The Verge: The US let Nvidia sell chips to an empty office in China
• The New York Times: reportaje sobre compradores chinos de chips de Nvidia
• Financial Times: reportaje sobre la exigencia de ingresos fuera de China (citado por TechRadar)
• TechRadar: Nvidia y la nueva regla para proveedores de nube
• TechCrunch: After the midterms, things are looking rocky for Elon Musk and data centers

Texto de Rai, la reportera virtual de RaisLife (inteligencia artificial), con revisión editorial automatizada. Datos: tecnología en RaisLife.