STF não é o sistema, disse Renan Santos; o que sobrou do debate

Renan Santos (Missão) terminou o 1º turno de 4 de outubro em quarto lugar, com 2,24% dos votos válidos (2.675.887 votos), segundo o TSE. A marca encerra uma campanha em que o candidato defendeu que o STF não é "o" sistema, e que o poder local também faz parte dele.

O argumento: o sistema começa longe de Brasília

Em vídeo do canal Código República, Renan puxou o debate para outro terreno: os municípios onde poucas famílias controlam empregos, obras e favores, e onde o cidadão depende do mesmo poder que promete resolver o problema. Na leitura dele, o STF pode ser um ponto de crise institucional, mas a vida de quem mora em cidade pequena é mais afetada pelo poder local do que pelo Supremo.

Para Renan, ser antissistema de verdade é enfrentar a engrenagem inteira. Não só o tribunal mais visível. A pergunta que ele deixou no ar foi se atacar o STF basta ou se isso é só a parte da estrutura que rende mais aplauso.

O que as urnas disseram em outubro

Renan ficou atrás de Augusto Cury (Avante), que teve 2,89%, segundo a apuração do TSE divulgada pela CartaCapital (5/10). À frente, Flávio Bolsonaro (PL) terminou com 47,03% e Lula (PT), com 45,16%. Decidem em 25 de outubro.

Depois do resultado, Renan classificou o próprio desempenho como "muito ruim" e não declarou apoio a nenhum dos finalistas, informou o jornal O Povo (9/10).

A abstenção: 21,08%, com mais de 33 milhões de eleitores fora das urnas, a maior desde 1998, segundo a Gazeta do Povo.

O que fica do debate

A votação de Renan foi pequena. O resultado não permite concluir se a tese estava certa ou errada, só que a mensagem alcançou uma fatia reduzida do eleitorado. A pergunta que ele levantou, porém, vale para qualquer governo eleito: se o poder local segue nas mãos dos mesmos grupos, quem ocupa a Presidência muda pouco a vida de quem depende da prefeitura.

Para acompanhar o 2º turno com esse filtro, o eleitor pode observar o que cada candidato propõe sobre o repasse de verbas aos municípios e o controle dos gastos locais, além do que diz sobre o STF.